Participación en la Comisión de Jóvenes Ingenieros
Mis incios en la Sociedad Colombiana de Ingenieros se deben a la Comisión de Jóvenes. Corría el año 2015, aún era estudiante, mis profesores me invitaron a un foro que se realizaría en la sede centro, era sobre la troncal de la caracas, recuerdo que asistí y quedé fascinado. El Foro tuvo un nivel técnico altísimo pero, lo que más me impacto, fue ver a varios jóvenes promoviendo lo que en ese momento se llamaba «Comité de jóvenes Ingenieros».
El Comité era liderado por 3 ingenieras, todas de nombre Andrea curiosamente. Mi primera reunión fue por invitación de ellas, sin ser socio aún, me presenté al lugar citado: la extinta sede norte en calle 97. No puedo traer a mi memoria los temas que se discutieron, lo que sí sé, es que la sesión se llevo acabo de forma amena, como si fueramos amigos desde siempre, y sin dejar de lado carácter profesional que nos representa como ingenieros.
Lo demás es una historia predecible, al poco tiempo me vinculé como Socio Estudiantil y más adelante hice mi paso a Socio de Número. Al día de hoy continúo vinculado con la Comisión y seguiré hasta que el transitar del tiempo me lo permita.
En mi paso por la Comisión tuve el privilegio de ser su presidente en el período 2019 – 2021. Junto a mi estuvieron en el comité directivo los ingenieros Juan Mena y Camilo Ramirez, dos buenos amigos. También estuvieron decenas de colegas jóvenes quienes con su ímpetu propositivo hicieron de ese momento un éxito rotundo, quisiera nombrarlos a todos pero corro el riesgo de dejar a alguno por fuera.
Muchas historias y muchos amigos he encontrado en mis más de 8 años como miembro, no sólo en Bogotá, sino a nivel nacional con las comisiones regionales. Por esto, finalizo mi relato destacando el evento insignia de la Comisión: el Encuentro Nacional de Jóvenes Ingenieros (ENJI), el cual tuve la oportunidad de liderar en alguna ocasión y de participar en otras más.
Participación en Comisiones Técnicas
Geotecnia
Llegué a la CTP de Geotécnia casi desde el mismo momento en que me vinculé a la SCI. Presidía el Ingeniero Mario Camilo Torres, a quien conocía porque fue profesor mio en la Nacional. Muchas cosas puedo resaltar de mi estancia en la comisión, quizás, la más significativa fue el impulso para estudiar mi maestría.
Al finalizar mis estudios de ingeniería civil sentía un gusto innato por la geotecnia, no fue sino hasta ingresar a la Comisión que lo pude consolidar. Se discutía en el seno de la CTP la recien publicada «Guía metodológica para estudios de amenaza, vulnerabilidad y riesgo por movimientos en masa» del Servicio Geológico Colombiano, un tema trascendental para el País que aún tiene muchísima vigencia.
Siendo recien egresado quedé impresionado con la profundidad técnica con que se abordaba la discusión, más aún, me impactó que todas las opiniones eran involucradas, inclusive la mía que poco podía aportar. Lo que aprendí lo puse en practica un tiempo despues; cuando me presenté a la Maestría en Geotecnia, debia elaborar un ensayo con temática libre, por supuesto elegí algo afín y lo titulé: «Colombia: Un país Vulnerable».
Habrá tiempo para contar más sobre mi compromiso con la CTP de Geotecnia, por ahora no deseo extenderme más de lo necesario. Resumo que fui secretario en el periodo 2021 – 2023 y, además, he participado como ponente, asistente u organizador de varias de las ediciones las Jornadas Geotecnicas y Estructurales.
Enseñanza
La época de virtualidad en pandemia fue una buena oportunidad para vicularme con la CTP de Enseñanza de la Ingeniería, Ética y Asuntos Profesionales. Mi primera reunión se trató de un trabajo impulsado por la Comisión de Jóvenes, bajo el liderazgo del ingeniero Camio Diaz, y direccionado por la administración de la SCI hacia la CTP de Enseñanza. Muy importante el trabajo conjunto entre comisiones.
Esa participación coincidio con los talleres de Reflexión sobre el ejercicio ético de la ingeniería y con el proyecto de Ley pretendía eliminar la Tarjeta Profesional y los Consejos Profesionales, dos temas fundamentales. Me gustó el constraste de los temas, mientras los talleres entendían al ingeniero desde un comportamiento individual, la discusión de la Tarjeta propendía un alcance general a todos los ingenieros.
Poco a poco fui asistiendo a las reuniones, cada vez con más frecuencia. Es loable que la Comisión se tome el tiempo de pensar, analizar y discutir temas que no son comunes en el diario vivir, me refiero especificamente a la ética. También, son para destacar los espacios que se generan para estudiar las amenazas latentes que frenta la educación, es el caso de la deserción académica o el uso inapropiado de la Inteligencia Artificial.
Concluyo contandoles que desde finales de 2023 funjo como secretario, una oportunidad que me ha permitido relacionarme con ingenieros de una integridad absoluta, dignos del reconocimiento público por su entereza y de un nivel intelectual admirable. A ellos gracias porque me inspiran a ejercer la profesión con el honor que se merece.
Historia y Patrimonio
No menos importante es mi participación en la naciente y ya consolidada CTP de Historia y Patrimonio. Confieso con verguenza que soy un ignorante de estos temas, sin embargo, la magistral manera en que se adelanta cada una de las reuniones hace que me emocione por aprender cada vez más. La visita al teatro Colón fue mi primer contacto con la comisión y desde entonces trato de asitir con regulariadad. Temas como la Carta de Venecia o el Galeón de Manila son aprendizajes que no hubiera encontrato en otro lugar. Así mismo, los relatos sobre la vida del ilustre Julio Garavito, El Sabio Caldas, el presidente Barco, los ingenieros Eduardo Aldana, Jorge Arias de Greiff y el doctor Alfredo Bateman, enriquesen la memoria colectiva de la ingeniería. Ha sido un tiempo muy provechoso en la Comisión.